曾看到过几个自主品牌三脚架的平面广告，实在有些搞笑。画面里，或者是一个大胖子悬在三脚架上，或者是几头大象走在三脚架的脚管上，或者是一群云台组成队列，与飞船比翼齐飞，其后还冒着烟气呢，不一而足。而今，这样的广告“越演越烈”，已达匪夷所思的境界。近日翻开某摄影报，见某三脚架竟然顶着意大利比萨斜塔呢！旁边还有一小图配上文字：“2010年9月著名摄影网站无忌摄影网记者现场拍摄见证，某脚架（此处略去脚架名）非凡的承重力现场支撑2人近300斤重量！”我就纳闷了，这厂家是在造三脚架呢，还是在造千斤顶？

    三脚架是用来稳定相机和镜头，在慢门拍摄的时候，不让其晃动，从而保证所拍照片清晰度的重要拍摄工具。135单反相机普遍不是很重，就算装上超远摄镜头，比如300-800 mm的恒定大光圈定焦镜头，总重量也不会超过8公斤。如果用中大画幅相机拍摄，才会对三脚架的承重有更高的要求，但也不会高得离谱。所以，对三脚架来说，其承重力并不是最重要的，重要的是一个字：“稳”。只要装在三脚架上的相机和镜头的总重量不超过三脚架的最大承重量，保证相机和镜头的稳定就行。你要是买了个千斤顶、万斤顶似的三脚架，承重力再大，如果不稳定，还是没辙。更何况，我们不会拿三脚架来顶汽车，要那么大的承重力干嘛呢？

    三脚架技术，都是围绕着这个“稳”字发展的，其广告宣传的中心当然也是“稳”字。当然，不同用途（摄像或摄影，室内或户外）、不同材质（铝合金或碳素纤维）、不同大小等的三脚架，有其特有的性质。国外厂商的平面广告就做得不错，会区别不同的三脚架系列，从稳重、坚固、耐用、轻便、小巧、操控等上面来做文章，而不是靠类似“单脚锁力达100斤”的噱头取胜。

    多年前，我使用过自主品牌的三脚架，品质难以恭维，连起码的稳固都做不到。后来听说自主品牌三脚架的质量已经好多了，但我看了这样的广告创意，仍然持质疑态度。对三脚架的制造工艺，我不是很懂，是个十足的外行。但我总觉得，做千斤顶似的三脚架与做稳如泰山的三脚架，区别还是很大的。也就是说，承重力大的不一定稳，稳的不一定承重力大。两者要兼顾，肯定又要牵涉到不少技术问题了。最终，我还是选择了国外品牌、中国制造的三脚架。最大承重8公斤，远远够了。

    希望自主品牌三脚架厂商不但要重视产品的开发、设计、工艺质量，还要在广告营销策略上用点心，两者相互促进，才能把品牌做大。否则，想要赶超国外品牌，只能是一句空话！

（2011/02/07写）