忠民艺轩>影苑丛谈>影事随感

在场与缺席

郑忠民

  

    女儿幼儿园毕业,学校组织拍摄毕业合影。我拿来合影一看,发现后面两排左侧的两位小朋友,光线照射方向和影调与其他小朋友完全不同,他们的影像肯定是PS上去的。一问,果然他们因故未参加合影,老师只好请影楼给补上。

    无独有偶。女儿参加县里的文艺汇演,谢幕之后全体演员与各级领导合影。合影中,前排左边的两位小朋友虽然穿着演出服,但由于影调差异,仍能看出是PS上去的。

    事实上,运用电脑技术对照片进行过度的加工修饰,是很普遍的现象,常见的有整容、换头、增减人物等,学校的毕业合影自然不能“幸免于难”。自己不懂电脑技术的,还可以请影楼代劳。

    就此说,虚假之风已向学校蔓延,或许有些杞人忧天?学校本应是倡导诚信、培育人才的地方,如今连老师对“造假”都习以为常,公众对“假货”也见怪不怪了。人没到拍摄现场没关系,可以轻而易举地添加;表情不好没关系,可以换头;闭眼也没关系,可以复制睁开的眼睛粘贴上去。看这样的照片,仿佛时空交错一般,你不知道当时的拍摄情况到底是怎么样的。

    摄影具有“实证”功能。不仅仅是新闻和纪实照片,日常的家庭照、旅游照、纪念照、工作照乃至会议、表演、活动的合影,都是摄影者和被摄人物在拍摄现场共同完成的。也就是说,照片证明了摄影师和被摄景物的“在场”。如今,电脑技术的方便快捷使得PS横行,“在场”逐渐被“缺席”所代替。不同摄影师拍摄的、不同人物和场景的照片,可以轻易地粘贴、合成在一起。于是,摄影的“实证”变成“伪证”,照片不再是现实的映照,甚至现实也越来越虚拟化,世界逐渐被各种拟像所包围和替代。

    让·鲍德里亚说:“合成影像中,现实的事物预先就已失去了。因此,严格地说,那甚至连影像也说不上。”这算不上影像的东西越来越多,可不是什么好事啊!

2011/06/30写)